News - Archiv Januar 2005
ECIN Home | Aktuell |
News | Januar 2005
Grundsatzfrage: die eMail-Hygiene
13.01.2005
Erhebungen und Auswertungen von Spam-Filter-Produkten basieren häufig auf antiquierten Testmethoden. Grund: die Simulation der Bedingungen entspricht nicht den realen Umständen.
Die Flut an Spam-Mails veranlasste Organisationen und Publikationen in kürzester Zeit Testprozesse zu entwickeln, um die Anbieterlandschaft bezüglich der Anwehrprodukte zu klassifizieren. Eine Studie der Meta Group fand jetzt heraus, dass viele dieser Tests veraltet und deren Methoden rissig sind. Zuforderst, so Matt Cain von Meta, simulierten gewöhnliche Tests nicht die Bedingungen im Unternehmen. So seien Unternehmen dann nicht in der Lage die Leistungsfähigkeit der Anti-Spam-Produkte richtig einzuschätzen, deshalb mit mehr Spam als erwartet konfrontiert und entsprechend enttäuscht. Meta Group Analysten warnen vor Tests, die mit Mails durchgeführt werden, die einfach nur weitergeleitet (forwarded) wurden. Diese Testmethoden ignorieren u.a. die ausgeklügelten Header-Informationen zur Umgehung der Filter oder die IP-Adressen-Manipulationen.
Die Methoden erlaubten keine Real-Time Message Checks einschließlich Absender-IP-Gültigkeitsprüfung. So seien diese Testmethoden auch nicht in der Lage Aufklärung über SMTP-Transaktionen in Erfahrung zu bringen - ein Punkt, der auch bei anderen Erkennungstechniken wie Traffic-Shaping, Sender-Reputation oder eMail-Authentication-Protocols kritisch ist. Ähnlich ineffektiv seien auch Ansätze, die exklusiv auf Spam-Fangraten fokussieren, so Cain weiter. Tester müssten lernen über einfache Statistiken hinauszublicken. Meta Group empfiehlt: Smarte Tester teilen die Anbieter nach den "Hauptliefermodellen" ein und erlauben es den Rezipienten Block/Allow-Listen zu verfassen. So sei eine Messung der Effektivität möglich.
Zum gleichen Thema:
20.12.2004 - SPAM: 90 zu 10
13.12.2004 - Spam schadet legitimen Anbietern
10.12.2004 - Nicht ohne meine Firewall
03.11.2004 - Yahoo-Kunde? Sie verschicken Spam!
08.09.2004 - Ratgeber zum Thema Spam
Mehr Infos zum Thema 'Spam'