29.08.2003 – Stiftung Warentest hat in einer aktuellen Untersuchung kostenpflichtige und werbefinanzierte eMail-Dienste unter die Lupe genommen. Das Ergebnis belegt: Es gibt nicht nur Gewinner.
Stiftung Warentest hat in einer aktuellen Untersuchung kostenpflichtige und werbefinanzierte eMail-Dienste unter die Lupe genommen. Das Ergebnis belegt: Es gibt nicht nur Gewinner.
Unter das Motto Kostenlos und gut vermag die insgesamt lediglich vier Anbieter einzuordnen. So überzeugten die kostenlosen eMail-Dienste von Web.de (Note 1,7), Arcor (2,2), GMX (2,3) und Lycos (2,4), während dem großen Rest gerade einmal befriedigende bis zum Teil sogar nur ausreichende Qualitäten bescheinigt wurden. Unter den Schlusslichtern in diesem Segment finden sich mit ePost (3,7) und Netscape (3,8) sogar zwei durchaus prominente Vertreter.
Doch auch der Einsatz von Geld bewirkt nicht automatisch einen guten Service: Mit Web.de (1,9) und GMX (2,1) erreichen hier zwei Premium-Dienste Anbieter noch eine gute Bewertung und bei den eMail-Diensten der Provider sind es derer drei, nämlich Arcor (2,1), 1&1 (2,3) sowie AOL (2,5). Trauriges Schlusslicht der letzten Kategorie ist die Webmail von T-Online mit einem nur ausreichenden Resultat (3,6).
22.08.2003 – Wer ist wann online?
21.08.2003 – Spam bedroht seriöses eMail-Marketing
21.08.2003 – eMail und Internetnutzung in Unternehmen
Mehr News | Spotlights zum Thema ‚eMail‘
