News, Tipps und Anwendungen aus E-Business, Tech und mehr

Das SOC im Spannungsfeld von Anspruch und Wirklichkeit

EB Aktualisiert:

Heilbronn, 24. Juni 2019 – Es wird derzeit oft als Heilsbringer angepriesen: das Security Operations Center. Doch wie schaut die Wirklichkeit aus? Es kann zwar viel für die bessere Erkennung von Cyber-Gefahren leisten, aber gänzlich abwehren kann es diese nicht, konstatiert Sicherheitssoftware-Anbieter Bromium.

Die Sicherheitsvorfälle ebben nicht ab und immer neue Malware-Varianten treten auf. Für viele Unternehmen und Behörden wird es deshalb immer schwieriger, einen umfassenden und vor allem aktuellen Schutz aufrechtzuerhalten. An diesem Punkt kommen vielfach die sogenannten Security Operations Centers (SOCs) ins Spiel. Sie zielen ab auf die Detektion, Analyse und Behebung von Sicherheitsproblemen. Oft allein schon aus Ressourcengründen erwägen Behörden wie Unternehmen gegenwärtig die Nutzung eines Managed-SOC-Angebots.

„Prinzipiell ist gegen SOCs nichts einzuwenden. Nutzer von SOC-Angeboten werden auf jeden Fall entlastet. Sie profitieren von Experten-Know-how der SOC-Anbieter und einer rechtzeitigen Warnung vor Gefahren“, erklärt Jochen Koehler, Regional VP Sales Europe bei Bromium in Heilbronn. „Damit können SOCs möglicherweise auch zu einer Reduzierung von Sicherheitsvorfällen beitragen, gänzlich verhindern können sie diese aber nicht. Deshalb kann man schon die berechtigte Frage aufwerfen, ob das Kosten-Nutzen-Verhältnis immer und für jeden passt.“

Das Problem von SOCs ist die Funktionsweise: Sie sind reaktiv und auf die Gefahrenerkennung ausgelegt, auch wenn sie verstärkt auf Künstliche Intelligenz (KI) oder Machine Learning (ML) setzen, etwa auf KI-gestützte Systeme, die lernbasierte Verfahren, Mustererkennungen oder statistische Prognosemodelle nutzen. Mit KI-Programmen können SOCs zum Beispiel gigantische Datenbanken durchforsten und nach immer feineren Angriffsmustern oder Anomalien suchen, um proaktiv Abwehrmaßnahmen zu ergreifen. Allerdings ist nicht garantiert, dass sie solche Indizien auch finden, und ebenso wenig, dass sie vermeintliche Indizien fälschlicherweise als gefährlich einstufen und entsprechende Fehlalarme (False Positives) generieren. Auch KI-gestützte Lösungen können somit keine 100-prozentige Erfolgsquote bieten.

„Wenn keine zuverlässige Erkennung möglich ist und damit auch der SOC-Ansatz unzureichend ist, liegt es auf der Hand, über neue Methoden zur Verteidigung gegen Hacker-Attacken nachzudenken – und zwar über solche, die nicht auf Detektion, sondern auf Isolation setzen“, so Koehler.

Die derzeit effektivste Möglichkeit für die Isolation von Gefahren bietet die Virtualisierungstechnologie. In ihr sehen inzwischen mehrere Softwareanbieter einen Ausweg aus dem Sicherheitsdilemma. Einen Virtualisierungsansatz verfolgt auch Bromium bei seiner Lösung Secure Platform. Sie erzeugt Hardware-isolierte Micro-VMs für alle riskanten Anwenderaktivitäten mit Daten aus fremden Quellen, das heißt, sie isoliert gängige Browser sowie Office- und PDF-Dokumente aus Downloads, E-Mail-Anhängen und portablen Speichermedien – und schützt damit Endgeräte und das Netzwerk vor einer Kompromittierung über diese viel genutzten Angriffspfade.

Auch wenn Virtualisierung die Begrenztheit herkömmlicher Sicherheitslösungen und auch von SOC-Services überwindet, überflüssig werden sie dadurch nicht. Natürlich müssen etwa Antiviren-Tools für die Erkennung bekannter Schadsoftware elementarer Bestandteil jeder Sicherheitsarchitektur bleiben. Auch KI-gestützte Sicherheitssysteme haben ihre Berechtigung, gerade im Netzwerkbereich, in dem es um die Analyse großer Datenmengen geht. Und ebenso gilt für SOCs, dass sie im Hinblick auf die Überwachung von Unternehmensnetzwerken keineswegs überflüssig sind.

„Aber das Entscheidende ist, dass diese Lösungen und Services letztlich nur eine komplementäre Ergänzung darstellen, und zwar von Lösungen, die einen gezielten Schutz auch vor unbekannter Malware bieten – also Lösungen, die auch künftige Gefahren und Bedrohungen isolieren, sodass sie keinerlei Schaden anrichten können“, betont Koehler.

Weitere Inhalte zum Thema:


Mehr Inhalt über:

Haftungsausschluss Inhalte

Unsere Inhalte vermitteln Fachwissen aus verschiedenen Themenbereichen, sind aber gleichzeitig auch immer Werbung für eine Idee, ein Konzept, Projekt, Produkt, Unternehmen oder eine Dienstleistung. Dies bedeutet, dass zwar Fachwissen von Experten vermittelt wird, aber gleichzeitig auch die Tätigkeiten eines Experten oder eines Unternehmens in Form von Textinhalten und Verlinkungen präsentiert werden können. Desweiteren weisen wir darauf hin, dass Inhalte zum Thema Finanzen keine fachliche Finanzberatung (Investmentberatung) darstellen und diese auch nicht ersetzen. Die Inhalte stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Produkten / Finanzprodukten dar. Finanzprodukte jeglicher Art sind immer mit finanziellen Risiken verbunden. Es kann zu einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals kommen. Investitions- oder Kaufentscheidungen sollten deshalb immer gut überlegt erfolgen. Zudem kann keine Garantie oder Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der zur Verfügung gestellten Inhalte und Informationen übernommen werden. Für den Inhalt der Artikel ist allein der Urheber verantwortlich. ECIN.de distanziert sich von dem Inhalt der Artikel. Der Inhalt wurde von ECIN weder auf ihre Richtigkeit noch darauf überprüft, ob damit die Rechte Dritter verletzt werden. Wenn Ihnen ein Rechtsverstoß auffällt kontaktieren Sie ECIN.de.